最近，西安奔驰女车主引擎盖维权的事告一段落，了，全国各地也出现了一些模仿女车主爬上汽车前盖维权的事。

“爬盖维权”不仅成了汽车界的维权网红手段，还渗透到了别的维权行业中去。

4月21日，江苏南京一女业主在中冶盛世滨江一售楼处，爬上沙盘模型讨说法，她称房子多处与宣传有出入，半年来维权未果。

售楼处工作人员称原定本周五有一次协商。经维修方现场测算，初步确定被毁沙盘维修价格在5万元左右。目前女子因涉嫌故意毁坏财物罪，已经刑拘。

民警介绍，开发商之前承诺的三层玻璃，最后变成了单层玻璃。业主同时要求小区要做到人车分离。

房产商称，女子所说的情况在合同中没有明确约定。一批业主代表就一些问题，已经讨论了三个多小时。

有的网友认为这名女房主是东施效颦：

@迷人的眼-：一个是高材生素质维权，另一个是东施效颦……

@夜里不会下雨：你至少坐在自己付过钱的东西上面吧。

@想做写手的戏精杨同学：

告诉你们，一个沙盘20-30w左右很正常的，比例缩小，建模，制造，人工装饰很蛮烦。大工程的沙盘1:100比例之类的 分分钟80w以上。有些人会问，为什么这么贵？这就是几个亿的工程造价的缩小版，沙盘和实际不符合 就gg了 可能她没有那个奔驰的有文化吧，以为这是过家家的玩具

@陕北绿豆小米红枣 ：哈哈！方法得活用不能一根筋，直接咨询律师，给出方案，有胜算还是走法律程序比较合适

也有网友希望她能维权成功：

@朕的小心心：我还挺同情她的，买过房的都知道，所有的置业都满嘴跑火车，等到交房，傻眼了，什么学区、人车分流、园林绿化，电梯品牌，都是坑，然鹅这些并不会在合同中提现出来。买房可比买车陷阱多多了，维权难度MAX。

@LEE太恭丝鸭鸭鸭 ：半年未果，维权是真的难

@脱下长日的假面怎么了：反省一下好不  消费者维权为什么这么难？这房子不是送的 是自己辛苦赚钱买来的 。

还有网友表示大家一定要文明维权：

@恋初冬寒：文明维权，不要被”维权”了。

@Scansha：看来有维权想法的人不少，为什么都这么极端呢？

@_ss0608：现在维权都要坐在某东西上面吗？

@西犬丘国 ：这个真不能学，要是去火锅店维权，那你还坐锅里去啊。

奔驰女车主曾表示，自己是合理合法维权，不是按闹分配。和沙盘维权不同的是，奔驰女车主是坐在自家车盖上，而女房主坐在了别人的沙盘上。

退一万步来说，奔驰女车主最多吃相难看些，但并没有损害别人的东西。而坐在沙盘上维权的女房主，却是坐在了别人的东西上。

维权还是要合理合法，要有一定的底线。小编可以理解女房主想要维权的心情，她或许认为，把事情闹大，就能引起一定的关注，随即顺利解决问题。

但无论如何，想要解决问题都必须遵守法律法规。别人的思路可以复制，但是具体案例具体分析。别人坐自己的车，你坐商家的沙盘，这明显不是一回事。

用这样的方式解决问题，自己本来或许还有理，却因为犯了一个大错误，得不偿失。

前两天，网传一宝马车主维权坐瘪引擎盖的新闻引起热议。据中国青年报报道，4s店人员表示，引擎盖处确有破损，但并没有打算追究客户这部分责任。

而维权的车主杨女士却认为自己并没有坐瘪该车辆，并表示4s店是在用言语来攻击她。

奔驰女车主维权成功，引来车主效仿。但维权的时候，用激进的方式引起关注，并不是每次都能讨得同情。还是要在法律的底线内，阐述清楚自己的观点，明白自己的维权依据在何处。另外，降低并减少公众的维权成本，让每个人在维权时，能明白、简单、高效地解决问题，或许，这样的维权方式就没有生存的空间了。

客观而言，南京这名女子的维权之举确有“闹大了”之嫌，其为损坏沙盘的行为付出代价，也很正常。宫某的做法，不仅涉嫌毁坏他人财物，也影响到公共秩序，并不可取。

然而，强调理性维权，并不意味着就该无视一般民众维权的艰难，更不意味着可以随意讥讽这些无力也缺乏维权“创意”的老百姓。

维权当然要理性，要遵守法律底线，但也应看到，普通人正常维权时可能面临的艰难与困惑。一个社会的公平正义，不能通过对他人维权的效仿来实现，但同样不能鼓励民众去做花样翻新的维权表演。

“你坐在引擎盖上哭，我坐在沙盘里闹！”，“我也知道我不美丽，不配做网红，但这事没有办法。”，“就在这里聊，你们什么时候能整改？门窗怎么弄？你们以为我想这样啊，你们非把我逼成这样，我们聊了多少次，一次一次上当。”.......

近日，网上流传一段视频，一名女子效法西安奔驰女公开维权，对南京一家开发商销售楼盘处理不满，坐到了售楼处沙盘模型上，面对各方摄像头公开表达诉请。不过，人家西安奔驰女最后获得了超额补偿（赔偿），沙盘女却被当地警方以损坏楼盘沙盘模型，初步估算维修价格在5万元左右，涉嫌故意损坏公私财物罪刑事拘留。

根据记者报道，爬上沙盘的宫女士可能有两方面原因，一是和其他业主一样，对未来的交付存在疑问，认为卖方没有按照业主意思整改；另一方面原因是宫女士首付五成后，贷款一直没有办下来，违约金已经高达40余万元，最近公司方发给她的律师函可能激怒了她。（对于这一说法，记者尚无法向宫女士核实。）（来自紫牛新闻报道）

无论基于何种原因，根据《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

事发后，南京鼓楼公安分局表示，找了南京当地的厂家评估检测后，沙盘维修价格在5万元左右，已经达到了故意损坏公私财物罪的立案追诉标准。尽管报警的售楼处告诉记者，“我们也不想追究她责任，也不想起诉她，但是宫女士涉嫌毁坏公司财物罪，派出所方面说是刑事责任，不是我方能撤诉的。”

维权请求没解决，自己先进了班房，悲剧了。

西安奔驰女事件热传以后，被人封为了“维权女王”，其极端维权方式传遍了大江南北。面对财大气粗，人多势众、头头是道的商家店家，有人将奔驰女的胜利归结于“不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”，这有一定道理，但很多人没有注意，她的维权方式始终有礼有节，在4S店维权时，将影响防卫和维权主张控制在法律允许的范围内。

正当维权受法律保护，维权过度则会受到法律惩处。西安奔驰女虽然爬上了引擎盖，但并没有拉横幅、堵路等方式，干扰正常的公共秩序；其次，没有动作过幅坐坏引擎盖，导致财产损失；再次，她的主张明确，甚至没有提出“假一赔三”的主张，更没有夸大虚假的言辞攻击。

对于维权者而言，以闹大动静的行为艺术来达到引发关注目的，各种手段均在考虑范围，但却绕不开侵犯隐私、诋毁名誉、寻衅滋事、毁坏财物、敲诈勒索这几个法律关。把握不好，轻则会违反治安类行政法，重则会触犯刑法。

南京坐坏沙盘女的教训，再次给那些脑子里存有“不闹不解决，大闹大解决”的维权人士敲响警钟，维权必须掌握合理限度和合法方式，否则可能权益没有维护到，反而因自己的维权方式，先受到了法律制裁。

正确的维权方式，首先要讲理，其次要有度。有理才能经得起查办，有度才能免受制裁，依法维权才能走到最后。奔驰女取得最后满意的结果，闹只是起点，有理有据是根本，方式在合法范围内是保证，引发舆论压力是手段，这些力量综合作用，才达到了最终的结果。

法萌君早就说过，奔驰女买到孬车是不幸的，获得超额回报是幸运的，她的维权成功方式只是个例，不足以简单模仿。媒体、网民喜新厌旧的本性决定了，不会天天关注爬车的，稍有不慎，“爬车”者们越界就受到法律的惩处。不是有女士爬车坐坏了引擎盖吗？而那些号称维权的什么“闹”们等等，多少已经在“里面”反思了？

任何成功都不是平白无故的，维权也不例外，只学皮毛不求精解，往往不得其利反受其好，这就是沙盘女维权失败给出的经验教训吧。维权之前多学学法律，切记切记！